...por Juan Antonio Rosas Caruana
1.-Breve reseña del contenido
del libro.-
El libro consta de 956 páginas.
Va precedido de un prólogo del propio autor y se encuentra dividido en once
grandes Capítulos, distribuidos cada uno de ellos en diversos apartados.
La obra adopta, en su práctica
totalidad, la forma de Diálogos entre tres personajes centrales, a saber: Poliandro,
personaje creado en su momento por el filósofo Descartes, que representa al
pueblo español ilustrado; Postmoderno, un joven político actual; y Justino,
un tercer personaje que es el propio autor del libro. Asimismo, a lo largo de
sus diferentes capítulos, estos tres personajes y , en especial el autor,
dialogan con distintos filósofos de todos los tiempos, desde Platón a Max
Weber, y con otros tantos juristas, desde Ihering hasta Bobbio y Duguit. Estos
diálogos con filósofos y juristas, y también con políticos y sociólogos, están
relacionados con la política a lo largo de los tiempos. En ese contexto, se
habla de la presencia de Leviatán en el mundo.
En el prólogo, el autor propone
hacer intervenir al lector en los Diálogos; realiza la presentación de los
personajes Poliandro y Postmoderno y finaliza hablando de la Guerra y la
Tiranía, como azotes de la Humanidad a lo largo de la Historia.
2.- Reseña del Acto de
presentación del libro.-
En el Salón de Actos del Colegio
Mayor San Pablo (CEU), a las 19:30 horas del día 15 de Enero de 2019, tuvo
lugar la presentación del libro escrito por nuestro compañero de promoción del
Ramiro de Maeztu, José Ramón Recuero Astray, Abogado del Estado adscrito al
Tribunal Supremo desde hace años. La Mesa del Acto estuvo compuesta por las
personas siguientes:
-Don José Manuel Otero Novás,
ex Ministro y Presidente del Instituto de Estudios de la Democracia.
-Don Javier Moscoso del Prado,
ex Ministro (ausente por enfermedad)
-Don Jorge Rodríguez Zapata,
Magistrado del Tribunal Supremo.
-Don José Miguel Ortí Bordás,
ex Vicepresidente del Senado.
-Don José Ramón Recuero
Astray, Abogado del Estado y autor del libro.
El acto se inició con unas
palabras del Sr. Otero Novás, quien comenzó su intervención haciendo una
semblanza profesional del autor del libro en términos muy elogiosos y
afectuosos; tras lo cual, avanzó una descripción de la estructura y
contenido del libro, al que se refirió como una obra sobre el Deber Ser Social.
Acto seguido, hizo uso de la
palabra el Magistrado del Tribunal Supremo Don Jorge Rodríguez Zapata, quien
había sido además Magistrado del Tribunal Constitucional. Calificó al autor
como un experto en Filosofía y Sociología Jurídica, mencionando que, a su
juicio, el libro estaba magníficamente escrito. Explicó que adoptaba la forma
de diálogo entre tres personajes principales, incluyendo también diálogos
con filósofos y juristas de muy diversas épocas, sobre temática política y
social.
Continuó el Sr. Rodríguez Zapata
comentando que el libro tiene dos partes, basadas en dos grandes preguntas:
sobre la primera ( ¿Qué es el Derecho?) mencionó que el autor demuestra un
saber sin fronteras ni trincheras; añadiendo que esta es una obra no
convencional, escrita por un gran pensador, al que daba efusivamente las
gracias por haber escrito este libro: una obra concebida desde la razón en un
contexto, como es el panorama actual, de evidente pobreza de ideas; que resulta
esclarecedora, que se centra en el Derecho como fundamento de la convivencia, y
que estudia la comunidad política. Según esta visión- agregó- la Ley Natural es
el eje fundamental del choque ideológico en el pensamiento occidental. A
continuación y refiriéndose a la segunda gran pregunta en que, en su opinión,
se basa este libro, indicó que tal cuestión es la referente a la diferencia que
existe entre una supuesta banda de ladrones desaprensivos y otra, compuesta por
hombres libres políticos, en el marco de un Estado de Derecho.
Finalizó su intervención,
recomendando vivamente la lectura del libro.
En tercer lugar, intervino el
Sr. Ortí Bordás para elogiar el libro, calificando al autor como un hombre de
la Ilustración, apegado a la Recta Razón conectada con Dios y con el corazón
del hombre; un Reformista de la Ilustración. En su opinión, la segunda parte
del libro hace referencia a la figura terrorífica de Leviatán, como
espíritu maligno. Afirmó que el Poder de hoy es un poder sin rostro, conectando
esta idea con la figura del Panóptico (arquitectura carcelaria ideada por el
filósofo británico utilitarista Jeremy Bentham, que ideó una cárcel en la que todos los
reclusos estuvieran bajo el campo de visión del vigilador); aunque esa fórmula,
a su criterio, hoy ya no existe, habiendo sido sustituida por un mero
algoritmo. Todo ello significa, en su opinión, que Leviatán vuelve a instalarse
en el mundo; hoy el Poder busca, no ya la obediencia, sino la sumisión de los
ciudadanos.
Continuó manifestando que en el
libro se estudia también el Estado de los Partidos, siendo de destacar a su
juicio que, en la actualidad, estamos haciendo tránsito desde una democracia
participativa, a una democracia de los partidos, en la que el ciudadano ha
empezado a no sentirse representado por el Poder. A su juicio, en el libro se
hace referencia a que está produciéndose hoy un tránsito
desde la “ tiranía de la Mayoría” hacia otra tiranía distinta, la
de las Minorías, que son las que ,de hecho, gobiernan en la actualidad; todo lo
cual se traduce, desde su punto de vista, en una suerte de” leucemia” de la
política actual. Añadió el Sr. Ortí Bordás que en la tercera parte del libro se
hace referencia a una deseable regeneración de la política y que, en ese
sentido, la obra resulta optimista. La búsqueda del consenso en política-
concluyó- parece ser que implica falta de alternativas.
Puso término a su intervención
apuntando que el libro que se presenta es una obra sólida, viva y rigurosa.
Por último, tomó la palabra José
Ramón Recuero para agradecer las anteriores intervenciones. Explicó cómo nació
el libro y recordó sus propios comienzos como Abogado del Estado en 1989, así
como sus dos libros anteriores sobre esta materia que, junto con el presente,
forman una trilogía conexa.
Indicó José Ramón que este libro
adopta la forma de Diálogos que , a su juicio, resulta muy flexible y
atractiva; que se apoya en un análisis de la Historia, con un contenido
variado, en el que se hace referencia a muy diversas cuestiones. Continuó
afirmando que es su opinión que el Hombre hoy se comporta como un nuevo Dios, y
reivindicó una necesaria presencia de la Moral en la Democracia. Citó a Juan
Jacobo Rousseau quien, en su obra ”El Contrato Social” habló de la existencia
de una especie de “ Religión Civil” en nuestros tiempos. Un error muy
característico de hoy consiste en creer que el hombre es Dios, y que el Estado
es Dios; resultando de todo ello la paradoja de que actualmente el Estado
parece ser “confesionalmente laico”. Esto haría deseable que la Política
estuviera basada en la ética y las buenas costumbres, mostrándose contrario al
predominio de las oligarquías dirigentes y al hecho de que, con frecuencia, los
políticos usen sus votos pactando a su antojo con otros políticos. La
Democracia- insistió- es todo y sólo la soberanía del Pueblo, siendo necesario
combatir contra la ”tiranía democrática”, y proponer fórmulas de solución para
ello, basadas en el trato abierto con los demás ciudadanos, utilizando con ese
fin la inteligencia.
Finalizó su intervención
haciendo una referencia a Poliandro, joven aspirante a político, para
recomendar especialmente la lectura de una carta de ese personaje dirigida a
otro político, que figura al final del libro.
Siendo las 21:45 horas, se
levantó la sesión.
